22 de septiembre de 2016

CHEMTRAILS: AGENTES DEBUNKERS QUE SE MOFAN DE LOS ACTIVISTAS EN REDES SOCIALES. CONSEJOS.





- SOBRE GRUPOS QUE SE CACHONDEAN DE LOS ACTIVISTAS ANTICHEMTRAILS (y otras investigaciones).
CONSEJOS A NUEVOS Y VETERANOS.
- DIFUNDE -

(Leer de pé a pá, por favor. Y ver las fotos. IMPORTANTE).




No tengo tiempo de hacer un vídeo sobre el particular (ni se lo merece el tema), así que voy a ilustrar un poco las fotografías mostradas, y exponer unas ideas y consejos a los activistas anti-chemtrails (anti-geoingeniería), o cómo queráis llamar a tal crimen de lesa humanidad (otro día debatimos sobre el nombre, pues es cuestión bizantina la denominación formal porque existir, los chemtrails EXISTEN, CLARAMENTE):


(A ESTO DEDICAN SU TIEMPO DE POSTEO...)

           

1º/ GRUPOS MINORITARIOS QUE SE BURLAN DE ACTIVISTAS PRO CIELOS NATURALES:

Existen una serie de personas que, sencillamente, no ven los chemtrails ni la geoingeniería. Pasa en nuestra propia familia y amigos y esto no iba a ser menos.

Eso sí, EN LOS GRUPOS DE INTERNET ESTOS "BURLONES", SON FRANCA MINORÍA.

Algunas de estas personas son captadas en algunos grupos y son alentadas para “conseguir” y “picar” información de grupos de activismo, y luego postear entre ellos y cachondearse.

El activismo Chemtrails reúne gente de muchas clases sociales y niveles académicos, credos y tendencias políticas. (Inciso: Y ESO ME ALEGRA: NOS UNE NUESTRO PROPIO ENTORNO, COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA, poniendo de manifiesto que la política y la compartimentación del conocimiento y los medios de “información/manipulación de masas” están hechos PARA ENFRENTAR Y DIVIDIR A LAS PERSONAS, a las que por Naturaleza nos corresponde COOPERAR).


Los Cabecillas usan de estas personas para fomentar la desacreditación del fenómeno chemtrails, que ya sólo los ciegos pueden seguir ignorándolos.

EJEMPLO: Si hablas de antichemtrails/geoingenieria (y más cosas...), pues pasa lo siguiente: como TODOS LOS TEMAS SE TOCAN, al final se hablará de tecnología oculta, aliens, energías, o lo que fuere, y empezarán en el otro sitio a cachondearse usando el apelativo, tristemente extendido de MAGUFOS.


EJEMPLOS DE BURLAS: 






2º/ FÓRMULAS EMPLEADAS PARA CACHONDEARSE DE ACTIVISTAS PRO CIELOS NATURALES, DE BUENA FE:


Como podéis ver en las fotos, PARA DESPRESTIGIAR LA noble labor de los activistas, usan de las siguientes TÉCNICAS, entre otras posibles:


2.1) EXTRAER COMENTARIOS FUERA DE CONTEXTO DE OTROS GRUPOS:

Para ello, hacen preguntitas y buscan la boca, y siempre … SIEMPRE ENCONTRARÁN A ALGUIEN QUE:

POR FALTA DE FORMACIÓN... POR INCAUTO Y DESPREVENIDO DE LA EXISTENCIA DE ESTOS PREDADORES BURLONES DE FRASES SACADAS DE CONTEXTO ...... O POR HABERSE METIDO DE LLENO EN ESTOS TEMAS HACE POCO TIEMPO... .. por alguna de estas razones, o por mero descuido...

  AL FINAL "SALTARÁ" CON ALGO "MAL DICHO"; esto es, acabará escribiendo algo fuera de todo.
O TAMBIÉN es posible que diga algo BIEN DICHO, PERO RESULTE “FUERA DE LUGAR” PARA PERSONAS NO VERSADAS EN LA MATERIA DE QUE SE TRATE, es decir, que su rango percerptivo no alcance a comprender lo que esa persona quiere decir.

Por ejemplo: Un fulano de estos empezará por preguntar: Quién fumiga?-pedirán pruebas- Por qué fumigab?- Sus hijos no estarían también expuestos? Qué dice la Ciencia? ETC... - Pedirán pruebas - pedirán que los convenzas - negarán los que se diga - batalla de enlaces, etc...
Otro ejemplo:
los aliens- por qué no se ven? -por qué no vienen?- -que se obtiene con ocultarlo? - dame una prueba - si están pro aquí por qué se oculta?- dame pruebas -, - no te creo - negación de lo expuesto... -

AL FINAL,
te queman la sangre. De hecho, es su función: intentar que pierdas los nervios, y luego CAPTURAR ese material e ir a su grupo a ponerte de loco, agresivo, ultradrechista, y gilipolleces por el estilo.



2.2) CAPTURAS DIRECTAS DE PUBLICACIONES DE ACTIVISTAS:

Directamente, hacen capturas de algunos memes, posts, etc… Y se burlan directamente.



2.3) PONER UNA NOTICIA FALSA SOBRE CHEMTRAILS, PARA ENGAÑAR EN OTRO GRUPO, Y LUEGO REIRSE DE LOS QUE PICAN. (FOTOS 1, 8, 9): 

Por ejemplo, en una de las fotos ilustrativas se ve un pst: “Rajoy reconoce la geoningeniería". Ello se publicó en un grupo chemtrails y es una noticia falsa montada mediante una aplicación web. Luego hay esperar a reacciones de gente se lo trague, y luego con el material de los que han caído, se copia ese textoi o imagen para después cachondearse en su grupo, dicendo: - mira qué tontos! se lo creen todo! - 





2.4) VÍDEOS MUSICALES YOUTUBE REMEZCLANDO VIDEOS DE ACTIVISTAS:

El administrador principal y conocido debunker, tiene un canal en el que saca vídeos antichemtrails posteados de buena fe por particluares, dando la cara noblemente, para añadirles música y otros efectos,  y generar una especiae de absurdo videoclip con fines de burla del denunciante.


Una actitud que es francamente despreciable.
 

Podéis ver en la foto 17 y última LOS VÍDEOS DE SU CANAL, cachondeándose.

(link:
https://www.youtube.com/user/gabinja/videos)




2.5. MEMES ELABORADOS PARA BURLA O CHANZA,  FRENTE A PERSONAS QUE MANEJAN INFORMACIÓN ALTERNATIVA.

Memes, simplemente:





Esto nos lleva a la siguiente pregunta: POR QUÉ...?


3/LOS ADMINISTRADORES Y COMPONENTES USADOS PARA EL DESCRÉDITO AJENO ¿POR QUÉ Y PARA QUÉ LO HACEN?




Agente Smith en Matrix Revolutions. NO ENTIENDE EL CONCEPTO DE VALORES SUPERIORES. PORQUE NO PUEDE, DEBIDO A SU NATURALEZA ROBÓTICA O ARTIFICIAL.

Hay gente nueva que tiene fe en los que se postea en muchos grupos antichemtrails de buena fe. Quieren saber ante un INNEGABLE E INCESANTE FENÓMENO MUNDIAL que el que siga sin verlo que se lo haga mirar.

Y ESTOS SUJETOS "GRACIOSILLOS Y ENTERADILLOS" ENTORPECEN SISTEMÁTICAMENTE LA DIFUSIÓN CON BURLAS, PARA EMPAÑAR ESTA HUMANITARIA LABOR porque en efecto, es una labor desinteresada, que no responde al dinero, sino a VALORES SUPERIORES, como la DIGNIDAD y la JUSTICIA, y la VERDAD. Valores que estos sujetos simplemente, no entienden.



SU TIEMPO PARA DESPRESTIGIAR ES GRANDE, AUNQUE SON POCOS EFECTIVOS.

POSTEAN INFO MUY TÉCNICA, PERO DELIBERADAMENTE CONFUSA.

ÚLTIMAMENTE SÓLO SE CACHONDEAN, SIMPLEMENTE, BAJANDO NOTABLEMENTE EL LISTÓN.

Esta gente siempre dispone de tiempo e información “muy téncnica y científica” para disuadir a los que tienen más complejillo por no tener “títulos” (que os digo que no valen de mucho para VER O NO LA MIERDA QUE NOS TIRAN CASI A DIARIO DESDE HACE AÑOS, Y LAS ONDAS HAARP).

Esto en realidad corresponde a una “agencia”.. Sï, queridos debunkers (si lo leeéis). Agencia viene de AGO, AGIS, AGERE, EGI, ACTUM: HACER, en latín. Y agencia es una organización(cilla) para HACER.

Recuerdo que cuasdo se investigaba el 11M en circuitos extraoficiales, había unos tíos desde Ferraz conectados a las pocas webs en los que se hablaba del tema PARA MONITORIZAR EL DEBATE, Y POR SUPUESTO para confundir, digregar, e incluso asustar, en caso necesario.

EN EL CASO CHEMTRAILS, pues "alguien" (LOS QUE NO QUIEREN QUE SE HABLE: sólo podemos especular: militares, contratistas, estómagos agradecidos, o algún servicio de inteligencia, no podemos saberlo salvo qus nos lo digan) ha tocado a uno o dos (ó 3...) fulanos para que organicen una campaña de desprestigio frente a los activistas. No puedo afirmar quiénes son (sólo suponerlo)... pero los ideólogos no quieren que LA GENTE HABLE ni ponga el debate en la calle.

Sólo hay que buscar a uno que tenga ganas de perder su tiempo vital en combatir a los que postean. Y éstos a su vez , no tienen más que ir picando el tema por ahí, y captar gente con el perfil o debilidad manipulable (resentimiento, frustración ,en vidia, perfil bajo sociópata, LAS RAZONES PUEDEN SER MILES): antes o después, encontrará gente que naturalmente, no pueda ver los chemtrails, Y LE GUSTE CACHONDEARSE DE OTROS, APROVECHANDO EL ANONIMATO DE INTERNET, Y LA IMPUNIDAD E INMUNIDAD QUE PROPORCIONA.

Está mal hacerlo pero hay gente que al lo mejor tiene algo dentro malo, rabia, frustación, complejo, lo que sea.. Y SE SIENTE MEJOR METIÉNDOSE CON PERSONAS DE BUENA FE.

Esos son los captables por los “listos” de la agencia.

No os parece raro que un tío se tome tantas molestias para desacreditar esto, y encima haciendo REMIXES? No tendríais vosotros nada mejor que hacer?

- CUANTAS CAUSAS SEGUÍS? Muchas intuyo.

- CUANTAS CAUSAS NO SEGUÍS, Y PASÁIS COMO DE LA MIERDA? Muchas más.
CUÁNTAS CAUSAS CON LAS QUE NO COMULGÁIS HACÉIS ACTIVISMO EN SU CONTRA? Pocas o ninguna.

- CUÁNTAS CAUSAS CON LAS QUE NO COMULGÁIS PORQUE PENSÁIS QUE ES UN DISPARATE HACÉIS ACTIVISMO EN SU CONTRA? Ninguna. Lo normal es pasar.

Ello, sumado a la cantidad de info disponible y tiempo y recurso es una prueba indiciaria, de que ALGO PASA CON ESTO, y no es tan espontáneo.

- PROTOCOLOS DE LA CIA PARA DEBUNKEAR ACTIVISTAS Y "TRUTHERS":
(***) NOTA: Este apartado no implica que estos pelmazos burlones sean de la CIA.

 Existen protocolos contra los activistas desde hace muchos años. Esto me recuerda a los consejos de la CIA para “acallar” a los “activistas” para los cuales acuño el término "TEORIA DE LA CONSPIRACION":


PROTOCOLOS CIA ANTI "TRUTHERS", ANTI-ACTIVISTAS PRO VERDAD.

  Resumiendo las tácticas que el comunicado de la CIA recomienda en 1968 para desprestigiar a la gente que "cuenta verdades":


1/ Afirmar que sería imposible para tantas personas guardar silencio acerca de una gran conspiración como ésta 

2/ Tener personas amistosas con la CIA atacando tales afirmaciones, y señalar una vez más los informes “oficiales”.

3/ Afirmar que el testimonios de los testigos no es fiable.

4/  Afirmar que todo esto es noticia vieja, ya que “no hay evidencia nueva importante que haya surgido“.

5/ No hacer caso de las afirmaciones de la conspiración a menos que la discusión sobre ésta ya esté demasiado activa.

6/ Afirmar que es irresponsable especular.

7/ Acusar a los teóricos de estar casados y enamorados de sus teorías.

8/ Acusar a los teóricos de estar motivados políticamente.

9/ Acusar a los teóricos de tener intereses financieros en la promoción de teorías de la conspiración.
   
(*) NOTA:  este último apartado no implica ni quiere decir que estos tipos sean de la CIA, como algún sujeto comenta en los comments, no sé si por liar o desprestigiar, o por panoli... LO QUE QUIERE DECIR ES QUE ESTO ESTÁ INVENTAO DESDE HACE AÑOS.


Foto de los Protocolos


--- UN DETALLE DE LA FOTO 7: HIPÓTESIS RAZONABLE:
 LOS PERFILES FALSOS EN BUEN NÚMERO, SON CONTROLADOS POR LA MISMA PERSONA.

Leed la pregunta de la foto siguiente:


La foto 7 de la publicación.  Dicen que "alguien" está pidiendo amistad a TODOS los miembros del grupo. Y ello se detectó en menos de media hora... (se ve de las horas de los comments). QUIZÁ MENOS.

Cómo en media hora alguien dice que a TODOS les envía amistad? Era a mediodía. Nadie trabaja? Todos se hablan que tienen al mismo perfil pidiendo amistad en su perfil personal? Eso es porque:


O ESTÁN ORGANIZANDOS, O MUCHOS DE LOS DOSCIENTOS Y PICO PERFILES, LOS MANEJA LA MISMA PERSONA.


Mi teoría: Gabriel y 3 ´o 4 más son los líderes de un grupúsculo de estómagos agradecidos cuya gñenesis real sólo pueden contar ellos. El resto, son desocupados con ganas de suplir carencias y complejos. Y perfiles falsos de todos ellos, multiplican aparentemente el grupo.
  


SABES QUE ERES UN TROLL SI: MANDAS GENTE A ALTERAR SITIOS WEB CON MIERDAS Y RISITAS

 
4/ QUÉ HACER ANTE ESTO? Dos cosas: APRENDER A DETECTARLOS, Y BLOQUEAR Y ELIMINIARLOS A TODOS.



En primer lugar es recomendable aprender a detectarlos:
 

a) SUS PERFILES de facebook u otros, suelen ser  DE POCOS AMIGOS, publicaciones extrañas tipo "change.org", algo de política... 

b) Y sobre todo POCAS O NINGUNA FOTO PERSONAL. Pocos dan la cara. NUNCA DAN LA CARA. Y los que la dan, la foto "no tiene mucha calidad"...

(Como si le faltase color, como aquéllas revistas de los puestos de prensa de la plaza, que perdían un poco de color). Ello se debe a que las fotos están extraídas de algunos bancos de datos, en los que la calidad es reducida: que no son sus fotos reales, vamos. En el caso REMOTO de que pongan una foto perfil de cara humana).


d) Además de ello, de tanto en tanto, para reconocerse y dado que usan más de un perfil, usan alguna clave común, por temporadas (ejemplos hasta ahora: pelucas rosas en alguna foto, la caca wassap, foto perfil de alguien con dientes picaos, no sé... pero algo común suele haber).

d) También, y esto es importante, A PESAR DE NO TENER CARA, ALARDEAN DE TÍTULOS UNIVERSITARIOS, u otros alardean de "ser pilotos", o "montadores o ensambladores o constructores de aviones"
(... Qué casualidad, todos pilotos, universitarios, montadores de aviones, y tol día empajillaos jodiendo difusión de páginas web. Y UNA MIERDA PA LOS TROLLS, me atrevo a decir...)

 
- TODO LO ANTERIOR ES ORIENTATIVO. NO HAY REGLA FIJA. Seguid el instinto. Lo determinante son los actos y la conducta desplegada. En cuanto se detecten las ganas de llevarte al límite, abandonar y bloquear. No puedes convencerlo. Está ahí para crisparte.

Luego se justificará puerilmente con "no quieren debatir".. O "Hitler era así" y tonterías análogas. LA VERDAD ES: "NO QUIERO PERDER EL TIEMPO CON UN TOCAPELOTAS. PUNTO. ES MI VOLUNTAD, CAPULLO."

Así que no os acomplejéis, y actuad con naturalidad.
Por ejemplo, he bloqueado a quién comente en negativo por el activismo. (o estoy en ello, y no he terminado. No te flipes, si eres de los guasones y me lees), PUEDEN SEGUIR CACHONDEÁNDOSE, PERO OJOS QUE LO VEN, CORAZÑON QUE NO SIENTE.

Y además, así, te aseguras que ningún guasón, vea tus publicaciones, ni que con tu material haga nada.


- PARA QUE PUEDA PREVENIRSE:LISTA COMPLETA DE MIEMBROS DEL GRUPO POR EXCELENCIA: CHEMTRAILS LEPE:
(Como véis, tienen amigos comunes activistas chemtrails, y fue el motivo por el que los aceptasteis en el grupo, o como amigos incluso, en muchos casos.)
LISTA DE SUS ADMINISTRADORES:
 https://www.facebook.com/groups/chemtrailslepe/

Lo recomendable es bloquearlos a TODOS. Y NI PUTO CASO!

Que sigan riéndose, pero si no los ves, no mermará un ápice vuestra determinación. SON MUY, MUY, MUY POCOS!!!!!! No hay nada que temer.


Esto es, se reconoce su derecho a existir y cachondearse entre ellos en privado, PERO NO EL DE BURLARSE DE LA GENTE EN PÚBLICO Y GRATUITAMENTE.

(Por supuesto me reservo el dar explicaciones jurídicas del asunto).


Por tal razón, si no los vemos no conseguirán sus fines: entretener, enfrentar, generar confusión, y malestar en la gente que muestra interés en SABER COSAS, en saber de...  Chemtrails.. (y más que no quieren que sepas). (Enlace grupo facebook. Pincha aquí)

 
UN ABRAZO.

P.D. POR FAVOR, COMPARTID EN OTROS GRUPOS. No tengo tiempo.






P.D.2. MENSAJITO A LOS QUE ALGUNA VEZ SE CACHONDEARON DE ESTE TIPO DE GRUPOS ALLÍ…  

(ADDENDA: estos tios, ex post facto de la publicación, comentaron de manera "refinada y brillante" en algunos casos, siendo una ironía, porque algunos se limitan a insultar y seguir sacando cosas de contexto).

 VARIAS COSAS:

a/ NADIE OS HA INSULTADO. Que conste. Sólo se expone la mala sombra de esta actitud, en general.

b/  Has reflexionado qué tipo de frustración te conduce a hacerlo?

c/ Y si lo has hecho por el mero gusto de burlarte de alguien bajo la inmunidad y anonimato porque te gusta acosar y hacer sufrir (y no por rencor o frustación no superada), pues esto que digo: ojalá te practiquen sexo anal, y luego no te paguen….

d) Ahora vas y lo retuiteasss…
 

Estos son los creadores de tan intelectual grupo.

84 comentarios:

  1. Alucinante el peliculón que te has montado :D
    Y sin quererlo no haces más que alimentar el mito sobre mí que vosotros mismos habéis creado. Qué irónico. Eso es, compartid el post y... dadme publicidad gratis.
    Te preguntas en el post por qué alguien querría tomarse tantas molestias para desacreditar esto. Pues permíteme, y espero que seas lo suficientemente valiente como para dejar el comentario publicado:
    La creencia en chemtrails, al contrario que creer en las hadas, NO es socialmente inocua. Dado que implica creer que la integridad física de las personas y del entorno está en peligro, inevitablemente habrán algunas que sientan la necesidad de defenderse ante lo que consideran una agresión. No es raro encontrarse manifestaciones como las que recojo en esta página: https://www.facebook.com/violenciachemtrailista/. Manifestaciones de auténtico odio y violencia. Gente hablando de derribar aviones. Por supuesto decirlo es una cosa y hacerlo otra. Esperemos que esta distancia entre decir y hacer se mantenga como está (a pesar de que algún gilipollas con un puntero láser se empeña en reducirla).
    Además de ello y, como habrás visto en esas cámaras de eco que son vuestras páginas de facebook chemtrailistas, vuestro colectivo incurre en una continuada campaña de injurias y calumnias ABSOLUTAMENTE GRATUITA contra colectivos enteros (meteorólogos, científicos, pilotos...) y personas CONCRETAS. Propagáis en la sociedad una campaña del miedo que se alimenta de la ignorancia general que la gente tiene de las materias implicadas, fomentáis el denuesto de la ciencia y, en definitiva, colaboráis en reducir el pensamiento crítico y devolvernos a la época en la que la ignorancia producía ciudadanos temerosos de las cosas del cielo. Ver a "la loca de los chemtrails" http://magonia.com/2013/10/14/llamada-al-091-ataque-aereo-con-chemtrails-sobre-madrid/ gritando a las estelas histérica porque cree que le fumigan no debe de ser muy diferente de cómo se veía un antiguo acojonado por un eclipse de sol.
    Además de todo esto, tan obcecados estáis en vuestra fantasía, que no dudáis en llevar a cabo acciones que entorpecen el trabajo de profesionales, como ocupar líneas de emergencias, el 112, la Guardia Civil, Policía Nacional, Ejército del Aire, por "genocidios" sin muertos y "fumigaciones" sin rastro alguno, todo por no entender NI QUERER ENTENDER una disciplina científica, la física de estelas, que tiene más de 70 años y que explica perfectamente, en abundantísimos estudios científicos revisados por pares, cada uno de los aspectos que los conspiranoicos nefófobos del s XXI os empeñáis en asociar apócrifamente a "fumigaciones". Decía que en ocasiones interrumpís el trabajo de profesionales, como el caso de aquél chemtrailista murciano, Dani Sola, que organizó una "charla al asalto" en un hospital de Murcia, sin avisar al centro, molestando a los profesionales que estaban haciendo su trabajo y afectando a la paz que necesitan este tipo de lugares: http://listadelaverguenza.naukas.com/2014/02/12/chemtrails-en-un-hospital-de-murcia/
    Pero la cosa va más allá. ¿Y si se organizan algunos de estos desaprensivos y empiezan a ACOSAR a pilotos? Pues también ha ocurrido: http://www.news.com.au/travel/jet-pilots-fear-chemtrail-attacks/story-e6frfq7r-1226508708721
    ¿Qué debemos esperar de este colectivo al que, lamentablemente, tú perteneces?
    Pues imagínate si tengo interés en desmentir: no sólo porque SÉ que NO NOS FUMIGAN. Y para empezar lo SÉ porque en 20 años de "teoría de la conspiración" NADIE ha conseguido demostrar que tal cosa esté sucediendo ni que haya algo en las estelas que contradiga lo más mínimo el hecho de que se trata de contrails.
    Por último, tengo un compromiso personal con el pensamiento crítico y la razón. Me identifico con esos valientes de la Ilustración que nos arrancaron del oscurantismo medieval y no pienso dejar que nadie nos devuelva ahí.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. SI UN USUARIO LEE ESTO, POR FAVOR, MIREN EL COMMENT DE ARRIBA (un coordinador de la estrategia denunciada), y que diga si entra en estos moldes del Manual Debunker del artículo:


      1/ Afirmar que sería imposible para tantas personas guardar silencio acerca de una gran conspiración como ésta

      2/ Presumir de contactos. Y señalar una vez más los informes “oficiales”.

      3/ Afirmar que el testimonios de los testigos no es fiable.

      5/ No hacer caso de las afirmaciones de la conspiración a menos que la discusión sobre ésta ya esté demasiado activa.

      6/ Afirmar que es irresponsable especular.

      7/ Acusar a los teóricos de estar casados y enamorados de sus teorías.

      Eliminar
    3. quizas todas esas gilichorreces las habeis creado como manual pq cualquiera con 2 dedos de frente hace este tipo de comentarios... a mi me gustaria saber cuanta gente con formacion cientifica hay en el submundo magufo este... pq intentar hablar con alguien sobre quimica basica cuando no sabe ni la quimica de cou es como discutir con un niño sobre macroeconomia...

      Eliminar
    4. Ya respondo yo...
      1. Es que es imposible mantener un secreto asi. Es un estudio divertido pero brillante: http://es.gizmodo.com/una-formula-demuestra-porque-las-principales-teorias-de-1755406841
      Copio solo que interesa: "Desafortunadamente, mantener en secreto un dato es algo muy complicado que tiene que ver directamente con el número de personas que conocen la verdad en una conspiración. Básicamente Grimes señala que, cuanta más gente conozca la verdad que se trata de ocultar, menos tiempo pasará hasta que se descubra todo el pastel. Grimes ha calculado las posibilidades de que alguien se vaya de la lengua, accidental o intencionadamente, analizando tres conspiraciones reales del mundo real que fueron descubiertas, entre ellas el proyecto PRISM de la NSA destapado por Edward Snowden. Tras analizar todas las variables (incluyendo que los conspiradores puedan morir accidentalmente o ser silenciados) El doctor Grimes ha creado una fórmula que calcula el mejor escenario para los conspiradores (que su trama dure secreta el mayor tiempo posible) en función de su número. El resultado es bastante concluyente. Para que una conspiración dure cinco años deben participar de ella un máximo de 2.521 personas. Si queremos un complot de 10 años, el número de participantes debe reducirse a menos de mil. Para una conspiración que dure un siglo hablamos de menos de 125 conspiradores."

      2. No veo que Gabriel presuma de contactos... Los que tu llamas "informes oficiales" tienen un nombre en el mundo cientifico y de inestigacion: Papers. Oh Yeah, en inglis. Los bueno estan revisados por pares (ya te informas tu de lo que es eso) y publicados en revistas de prestigio.

      3. El ser humano no es de fiar. Tus ojos no son de fiar. Los mios tampoco. Por eso, dios en su infinita sabiduria, nos ha provisto de MAQUINAS que toman datos por nosotros. No les imporat si llueve, truena o nieve. No importa si toman cafe o se han levantado con el pie izquierdo. Esas maquina toman datos por nosotros. Por eso, cuando tu con tu super zoom de la camara del movil dices "ese avion va a 2000 metros de altura" nos partimos el culo. Por que? Porque es una idiotez. Pero para que veas que es una idiotez, deberias aprender primero algo de geometria. Pero no lo haras. Y me diras que no piensas decirme lo que sabes y lo que no, etc... Si supieras lo que yo, no creerias en chemtrails.

      4. No hay 4?? Es un numero maldito o es que tampoco sabes contar? En fin.

      5. Si que hacemos (hace) caso de las afirmaciones. El caso suficiente como para intentar que no creais, como tontos, en ella. Y no es un insulto, eh?

      6. Depende de con lo que especules. Si especulas con el color de las gaviotas silvestres en Primavera, no pasa nada. Si especulas con un genocidio masivo, irresponsabilidad mundial, CIA, TIA y te dedicas a especular desprestigiando a ciertos colectivos profesionales, entronces si. Ahi hay un problema. Si no disciernes entre los dos casos, debe ser por el golpe en la cabeza que te diste de pequeno.

      7. No se a que teoricos te refieres. A vosotros? Eso es un insulto para los verdaderos teoricos. No eres teorico de nada.

      Me gustaria, para terminar, poner un ejemplo de Neil deGrasse Tyson. grande el hombre.

      Sales en la noche, miras al cielo y ves una luz haciendo cosas raras. No sabes lo que es. Nunca lo has visto. Para ti es un OVNI (y recuerda lo que significa la NI). En ese momento dices: "deben ser extraterrestres". NO. La NI es NO IDENTIFICADO. Y como tal, deberias parar en "no se lo que es" y pregunatrle a alguien que pueda saber. Eso se llama Argumento desde la Ignorancia. Y existe porque el ser humano necesita dar sentido a lo que le rodea, aunque sea de la forma mas absurda.

      hasta aqui mi aportacion.

      Eduardo de G.

      Eliminar
  2. Hola Fran. Mira bonito, me honra que en tu delirio te creas que somos agentes del gobierno, de la CIA y que formamos una agencia. No tío, no somos una agencia, no estamos a sueldo de nadie ni formamos una conspiración. Somos personas que nos une el escepticismo, el pensamiento crítico y la divulgación científica. Y como vosotros OS dedicáis a difundir mentiras pues hay que destapar vuestros engaños y los encantos de serpientes a los que soltáis por ahí. Y también hay gente con diversos grados de formación y de oficio, que el tener sentido común y no dejarse llevar por delirios con los que OS montáis la película y mezcláis batiburrillos absurdos. También es divertido que OS hagáis llamar activistas e investigadores cuando no hacéis nada de eso. Solo andáis en círculos como pollos sin cabeza dandoos la razón mutuamente. Y esto no es un anti activismo porque no sois activistas, sois desinformadores, nada más.

    PD, me encanta recibir sexo anal y hacerlo gratis ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JUan, hablas de lo que desconoces.
      CIA? QUIEN HA MENCIONAO LA CIA? No te enterassssss!!!
      Que hay unos con el encargo de SABOTEAR la difusión. Tú, me temo, eres un manejado más. Un instrumento para su plan de sabotaje.

      Probablemente, SI ES QUE TU PERFIL ERA REAL, te hayan captado con el rollo de ser de izquierdas radical y el monopolio del pensamiento social anexo.

      Bueno, sigue existiendo, a lo tuyo, pero tú por tu lao y yo por el mío.
      Y SI TE DAS POR ALUDIDO CON LO DE QUE TE DEN POR CULO Y NO TE PAGUN, recuerda la frase del post:

      - Si lo has hecho con gusto (cachondearte de noble gente) y no por rencor o frustación no superada: ojalá te practiquen sexo anal, y luego no te paguen….

      SI AFIRMAS QUE LO HACES POR DIVERTIRTE Y POR CHOTEARTE DE OTROS POR MERA DIVERSIÓN, y no por dinero, resentimiento, ira, venganza...
      Eso es sencillamente de mala persona.
      Reflexionalo.
      Y ahora, tengo que hacer, Juan.

      P.D. Mucha suerte, y lee e investiga. Y MIRA PARRIBA DE VEZ EN CUANDO.

      Eliminar
    2. como? pero no te ha llegado el cheque? revisa tu cuenta secreta en caiman, deberias haberlo recibido todo correctamente... te mando tb ya q estamos un par de sobres con anthrax y virus de ebola q he combinado en mi laboratorio secreto para q lo inyectes en las frutas del super

      Eliminar
    3. Jajaja si sois unos mataos,trabajar paara la cia dice jeje menudo bocachanclas,el incertis y tu os dais ppr el ojal a que si xD

      Eliminar
  3. Hola Fran. Mira bonito, me honra que en tu delirio te creas que somos agentes del gobierno, de la CIA y que formamos una agencia. No tío, no somos una agencia, no estamos a sueldo de nadie ni formamos una conspiración. Somos personas que nos une el escepticismo, el pensamiento crítico y la divulgación científica. Y como vosotros OS dedicáis a difundir mentiras pues hay que destapar vuestros engaños y los encantos de serpientes a los que soltáis por ahí. Y también hay gente con diversos grados de formación y de oficio, que el tener sentido común y no dejarse llevar por delirios con los que OS montáis la película y mezcláis batiburrillos absurdos. También es divertido que OS hagáis llamar activistas e investigadores cuando no hacéis nada de eso. Solo andáis en círculos como pollos sin cabeza dandoos la razón mutuamente. Y esto no es un anti activismo porque no sois activistas, sois desinformadores, nada más.

    PD, me encanta recibir sexo anal y hacerlo gratis ;)

    ResponderEliminar
  4. A ver si eres capaz de no borrar el comentario de Incertis, que cada cuál se forme su opinión. Que tú convencer no quieres convencer a nadie, me parece que te leí alguna vez...

    Carlos Medina (el auténtico)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tampoco borres el de Juan Carandell que también se ha explicado muy bien ;)

      Eliminar
    2. Claro! No lo voy a borrar. Es bastante elocuente. Esto es, que es elcuente la confusión deliberada que arroja sobre el asunto.
      ESTO NO VA DE CHEMTRAILS, sino de que RESPETO.
      Vosotros existid y cahondearos, pero que no lo veamos.

      REalmente, habéis bajao un nivel: el mero choteo estimula a la gente, y le hace reafirmarse en la lucha, ante lo esperpéntico de las bromas, al tiempo que día tras día ven la geoingeniería... (últimamente mejor camuflada).
      hay otra línea que tenéis que es la de los cristales de hielo, la GSM, y tecnicismos mareantes.
      Es más discreta. Yo usaría esa, porque con esta, motiváis al personal.

      No borraré, es muy ilustrativo de lo que hacéis.

      Eliminar
    3. Cömo lo iba a borrar? ME viene perfecto. MIRA SU RESPUESTA, Y ahora le aplicamos las reglas del debunker que ÉL MISMO USA EN SU COMMENT:

      1/ Afirmar que sería imposible para tantas personas guardar silencio acerca de una gran conspiración como ésta


      2/ Presumir de contactos. Y señalar una vez más los informes “oficiales”.


      3/ Afirmar que el testimonios de los testigos no es fiable.


      5/ No hacer caso de las afirmaciones de la conspiración a menos que la discusión sobre ésta ya esté demasiado activa.

      6/ Afirmar que es irresponsable especular.

      7/ Acusar a los teóricos de estar casados y enamorados de sus teorías.

      Eliminar
    4. Eso viene en el Manual para identificar a un paranoico. Lo has clavao, campeón

      Eliminar
    5. Oh!! Anónimo! QUÉ PEDAZO DE ARGUMENTO! Y ADEMÁS SÚPERJUSTIFICADO Y ULTRAMEGARAZONADO! O sea, no? GENIAL!
      Gracias por sumarme visitas al blog!!

      Eliminar
  5. Respuestas
    1. Un día te pones el nombre de verdad, y escribes lo que pienses.
      Ponte un nombre de verdad, querido cobardica.

      Eliminar
    2. Para, para, que cambio de comment:
      OOOOOH!!! QUÉ GRAN ORADOR! QUÉ INTELIGENCIA!
      NOS DEJAREMOS GUIAR POR LO QUE DIGAN PERSONAS TAN ELOCUENTES Y VERSADAS Y CON TAL CAPACIDAD DE TRANSIMISIÓN...!

      XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      Eliminar
  6. Llama la atención el gran apoyo que está recibiendo Fran en su página por parte de los suyos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto no va de esto, No hace falta apoyo.
      VA, respeto tu trabajo.
      PERO QUE NO TE VEA, Y NO TE METAS CON MIS AMIGOS.

      Eliminar
    2. Amigos? Si aquí viene menos gente que a tu cumpleaños, triste, que eres un triste

      Eliminar
  7. Es decir, que nosotros somos pocos, pero a ti no te lee ni dios...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El blog tiene más de 120.000 visitas. Hay trabajos con más de 34.000 visualizaciones.
      Luego me cuentas con quién has empatao tú.
      De todas maneras, esto no es por número de visitas. No lo monté para eso: por las visitas.
      Se basa en ciertos ideales, o valores superiores que quizá no comprendas.
      BUeno, gracias por sumarme visitas.

      Eliminar
  8. Ah,pero todavia existen personas que creen en esto de los chemtrails.La estupidez humana es infinita.

    ResponderEliminar
  9. Hola, sigo muy de cerca los temas que nos ocultan el sistema, los motivos? Nos mienten por diversos motivos que no vale la pena especificar... no va el debate sobre eso, lo que nunca he entendido muy bien es porqué los excépticos a todo se molestan en leernos, es posible que hayamos errado en algunos temas, por supuesto, buscar la verdad no quiere decir que la obtengamos o que una vez hallada sea cierta, de ahí en seguir buscando, pero solo una cosa, no voy a bodas sin ser invitado y nunca leo artículos o entro en paginas que no me interesan, porqué lo haceis vosotros? No os molestéis en responder, por desgracia se la respuesta. Gracias a todos, incluidos los "creyentes del sistema", pero si somos psicópatas, mentirosos y demás adjetivos, en serio, no nos leais, es muy sencillo todo cuando se quiere que así sea.

    ResponderEliminar
  10. Es muy triste ver cómo se pretende argumentar en contra del comentario de Incertis diciendo que se ajusta al manual de la CIA cuando lo que importa es si el contenido del mismo es razonable y sobre todo, si se puede desmontar a través de la argumentación.

    Uno de los principales argumentos manejados es que no existe ni una sola prueba de lo que los chemtrailistas dicen, NI UNA SOLA. Es decir, si quieres desmontar el argumento de Incertis, solo tienes que presentar una prueba sólida, contrastable, objetiva y verificable que sin lugar a dudas pruebe la existencia de los chemtrails. Y además te llevas un premio de 500 euros. Hay algo más goloso que eso? Si es tan evidente y tan notorio, si es una verdad como una casa, no te costará encontrar una prueba que se pued presentar no ante Icertis, sino por ejemplo ante un juez y ser sometida a lo que toda prueba debe ser sometida, a análisis pericial por parte de expertos para determinar su validez. Porque lo que también está claro es que para determinar la validez de una prueba se necesitan expertos (en este caso en física y química), porque no será un tipo que saca fotos del cielo y se limita a señalar con el dedo a las nubes el que nos vaya a clarar la validez de pruebas que necesitan de conocimientos adquiridos en base a estudios superiores en disciplinas muy concretas.

    Si yo encuentro una moneda antigua, pongamos que romana...a quién debería pasarla para que la analice y me diga exactamente de qué epoca es, de qué está hecha etc? a un arqueólogo numismático o a ti, que no tienes ni repajolera idea?

    Si tienes un problema de corazón, a quién acudes, a un cardiólogo formado en ciencia que sabe del sistema cardiovascular o a ti, que no tienes ni repajolera idea?

    Y aquí llegamos a la cuestión. Si tienes que consultar acerca de una muestra de suelo, de agua, un fenómeno atmosférico, o algo relacionado con la física y la química (como es este caso), a quién vas a preguntar? a un físico o químico o a ti, que no tienes ni repajolera idea?

    NO tengo foto en Facebook porque mis amigos me conocen perfectamente la cara, yo no tengo un perfil de Facebook para satisfacerte a ti.

    Soy matemático y tengo un compromiso personal por la divulgación del pensamiento científico, racional y crítico. Siempre estoy abierto al debate, salvo cuando algún chemtarado entra insultando o escupiendo bilis para todas partes. Si alguien quiere aprender o debatir entra planteando debate o preguntando...no insultando.


    Nuestra agenda la marca el que las CREENCIAS, como las supersticiones o las religiones en general, anulan el pensamiento científico, crítico y racional y adoptan DOGMAS (como los chemtrail) que son simplemente una fantasía, y que serían inocuos si no pasaran de una creencia personal, pero el hecho es que DAÑAN gravemente una capacidad de la sociedad en conjunto, el pensamiento racional, y además pueden llegar a ser muy perjudiciales por los casos ya relatados por Incertis. Es lamentable que el autor de este 'hartículo' no se digne siquiera a comentar aquellos hechos donde los chemtrailistas ponen en peligro la vida de cientos de peronas inocentes molestando a aviones de pasajeros con sus láser. Cualquier persona con DOS DEDOS DE FRENTE reprobaría estos hechos IPSO FACTO.

    Y no, todas las personas que participamos en grupos anti conspiranoicos somos personas comprometidas con el pensamiento racional y científico, entre ellas hay matemáticos, físicos, químicos, PILOTOS, ingenieros, informáticos y un largo etcétera de otros que si bien no están especializados en ramas científicas, ejercen su pensamiento racional, porque para pensar en la dirección correcta no hace falta ser científico. Aunque estos ayudarán en los cálculos y las conclusiones ;).

    También tienes que entender que Chemtrails Lepe no está para ser lugar de debate serio. Está para el cachondeo, porque el lado chemtrail de la vida tiene su gracia. Ver como algunas personas llevan su alienacion conspiranoica a extremos de paroxismo llega a tener su punto gracioso. También patético, pero muchas veces gracioso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no pq los jueces los laboratorios y los politicos estan todos comprados e infiltrados por reptilianos y ET varios

      Eliminar
  11. (continuación)

    Para el debate estamos en otros grupos más serios, donde efectivametne invitamos a los chemtrailistas a exponer sus argumentos, y donde SIEMPRE se baten en silenciosa retirada simplemente porque no pueden aportar ni un arfgumento medianamente sostenible. La cantidad de CIENCIA que se puede volcar al rededor de este tema es ABRUMADORA, y claro, los chemtrailistas pocas veces tienen formación científica. Bueno, la verdad es que pocas veces tienen formación de ningún tipo, así que es bastante difícil verlos debatir en los únicos términos que se puede en este campo: con ciencia.

    Se proporcionan enlaces, explicaciones con palabras propias, planos de aviones, estadísticas y análisis meteorológicos, profusas explicaciones acerca de motores, de la química envuelta en estos procesos, de ingeniería...pero claro, si al otro lado no hay alguien que tenga lso conocimientos mínimos en estas materias para entender lo que se les cuenta, pues imagina, la cosa acaba en que el chemtrailista, que no entiende NI PAPA de loq ue se le cuenta, acaba diciendo que todo eso es 'ciencia manipulada'. Claro, qué va a decir, si no entiende NADA.


    Así que no, ni Incertis maneja doscientas cuentas, ni somos cuatro gatos (nuestro pequeño grupo ya tiene más gente y más activa en todos los sentidos que la mayor parte de grupos chemtrailistas), ni somos gente que no sepa de lo que habla. Pero sí tenemos agenda: pensamiento y método científico, racionalismo, divulgación científica, lucha contra supersticiones y magufadas perjudiciales para la sociedad y para el avance del pensamiento humano.

    Somos responsables de nuestro movimiento, mientras que los chemtrailistas son marionetas crédulas en manos de las creencias infundadas de conspiranoicos y algún que otro enfermo mental.

    ResponderEliminar
  12. Por cierto, mi nombre es Juan Ignacio Vera, puedes buscarme en Facebook, no me escondo ni evito el debate, no verás fotos mías porque a nadie le importa cómo soy salvo a mis amigos y conocidos. He publicado con mi cuenta de Google porque este blog no permite hacerlo con la de Facebook, no necesito esconderme detrás de ningún perfil falso porque lo que importa no es la foto de perfil sino la CALIDAD DE LOS ARGUMENTOS. Ya sabes, lo de las verdades del barquero...

    Tampoco importa mi ideología política, ni si tengo esta o aquella página de change.org en mi perfil. Tampoco importa el número de amigos que tenga. Nada de eso influye en la CALIDAD de mis argumentos . Lo que importa es lo que digo y si tienes argumentos tuyos para rebatirlo. Pero te aviso, otros mejores lo han intentado, durante 30 años, y ninguno lo ha conseguido...serás tú el primero? ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hay fotos tuyas, no?? Veees? Ya empezamoooos!
      No estarás asustao porque la CIA nos espía, no??

      Eliminar
    2. Menuda parrafada Astroboy. Felicidades. Eres un máquina. Sólo pedirte un par de cosillas: La primera es a ver si es posible elevar el nivel de los chistes en Chemtrail Lepe, que sé que se abrió con la intención de propiciar el sentido de humor en el tema del "chemtrailismo", pero por más veces que entro no me hacéis gracia, será porque a lo mejor soy andaluz, y vuestros chistes hacen décadas que aquí se quedaron anticuados. Y segunda cosa es a ver si pudierais ser un poquito más modestos y dejar de alardear de títulos universitarios, porque algunos de tu grupo, sólo me hacéis gracia cuando en teoría estáis hablando en serio. No voy a debatir contigo, porque si en 30 años nadie ha conseguido tumbarte un argumento, yo renuncio humildemente. Me recuerda tu advertencia a la leyenda de Excálibur. Un saludo y no cambies, máquina.

      Eliminar
    3. Buenas, ANÓNIMO (jajajaja).

      Lo del nivel de las gracietas que hacemos en Chemtrails Lepe, pues qué quieres que te diga, igual tienes razón. Pero no será con eso con lo que argumentes a favor de la tontuna chemtrail, o sí? ;)

      Si no te ríes con nosotros siempre podrás disfrutar de un buen Mortadelo y Filemón, figura ;)

      Finalmente hay algo que no acabas de comprender. Que como dije no importan los títulos universitarios, hay gente que no los tiene, o no los tiene en la rama científica, y eso no resta calidad ni contundencia a los ARGUMENTOS.

      Tenéis una gran INCAPACIDAD de procesar estas cosas, las relacionadas con los argumentos, de tal manera que los chemtards como tú prefieren la falacia AD HOMINEM perpetua antes que ponerse a debatir, porque independientemente de los títulos universitarios, los ARGUMENTOS que presentamos se pueden tratar de dos formas por vuestra parte:

      - rebatirlos con argumentos mejores (eso todavía no ha pasado)
      - decir que nuestros chistes no tienen gracia.

      Pues nada, ya sabes, si algún día, por PUTA CASUALIDAD, te da por debatir y presentar cosas medianamente inteligentes, ya sabes, te estaremos esperando.

      Eliminar
  13. No les hagáis caso a los creyentes de la versión oficial de todo lo que el sistema nos quieren meter con calzador, en el fondo no tienen la culpa de ser como son, bastante tienen ya con saber coger un tenedor sin tener que pedir permiso,debatir con el sistema es un tiempo perdido, solo hay que pedirles que NOS DEJEN EN PAZ y que la verdad solo el tiempo dará o quitará razón... Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  14. como no se van a mofar de vosotros si estais tarados perdidos?

    ResponderEliminar
  15. Me siento discriminado, ni me habéis mencionado. Jo.

    ResponderEliminar
  16. Me siento discriminado, ni me habéis mencionado. Jo.

    ResponderEliminar
  17. Qué honor que hayas decidido incluir una captura mía. Voy a seguir riendome y haciendo sangre de la ''causa chemtrailista'' no sólo porque está basada en un delirio que tuvo un granjero en los EEUU, sino porque todos los que defendéis esta colección de chorradas promovéis una forma de pensar anticuada, perniciosa e intelectualmente inerte. Y algunos incluso lo llevan a cotas peligrosas. Si algún día veo a un descerebrado apuntando con un láser a los aviones mientras se aproximan a la pista, ten por seguro que lo perseguiré y lo denunciaré. Lo mismo pasa con la loca de los chemtrails. Entorpecer a los servicios de emergencias o de salud con esas majaderías no sólo nos cuesta dinero a todos, sino que puede perjudicar a gente que tenga PROBLEMAS REALES. Corta el rollo ese de ''las agencias'' y eso, lo único que consigues es que nos riamos aún más. Enhorabuena por tu pedazo de post, es una demostración estupenda de hasta qué punto los chemtarados podéis llegar a tener una percepción sesgada de la realidad.

    ResponderEliminar
  18. Qué honor que hayas decidido incluir una captura mía. Voy a seguir riendome y haciendo sangre de la ''causa chemtrailista'' no sólo porque está basada en un delirio que tuvo un granjero en los EEUU, sino porque todos los que defendéis esta colección de chorradas promovéis una forma de pensar anticuada, perniciosa e intelectualmente inerte. Y algunos incluso lo llevan a cotas peligrosas. Si algún día veo a un descerebrado apuntando con un láser a los aviones mientras se aproximan a la pista, ten por seguro que lo perseguiré y lo denunciaré. Lo mismo pasa con la loca de los chemtrails. Entorpecer a los servicios de emergencias o de salud con esas majaderías no sólo nos cuesta dinero a todos, sino que puede perjudicar a gente que tenga PROBLEMAS REALES. Corta el rollo ese de ''las agencias'' y eso, lo único que consigues es que nos riamos aún más. Enhorabuena por tu pedazo de post, es una demostración estupenda de hasta qué punto los chemtarados podéis llegar a tener una percepción sesgada de la realidad.

    ResponderEliminar
  19. "El administrador principal y conocido debunker, tiene un canal en el que saca vídeos antichemtrails posteados de buena fe por particluares, dando la cara noblemente, para añadirles música y otros efectos, y generar una especiae de absurdo videoclip con fines de burla del denunciante.
    Una actitud que es francamente despreciable."

    Lo que es una actitud DESPRECIABLE es publicar vídeos expandiendo una campaña del terror, emitiendo insultos e improperios contra colectivos profesionales que hacen su trabajo, por la sencilla razón de ser un ignorante que, a pesar de la abundantísima información disponible y fiable, y de la bestial ausencia de evidencias que caracteriza la creencia en chemtrails, deciden grabar vídeos haciendo el imbécil, asustando a gente con pocos recursos intelectuales y, en definitiva, devolviéndonos al oscurantismo medieval.
    Lo que yo hago es un mash up en el que uso como fuente contenidos publicados de forma abierta que NO PUEDEN CONSIDERARSE CREACIONES SUJETAS A PROPIEDAD INTELECTUAL, PORQUE NO LO SON. SÓLO me meto con el discurso, no con quien lo emite, acogiéndome con LEGITIMIDAD al "fair use" mediante la PARODIA, porque HONESTAMENTE pienso que LA PROPIA RIDICULEZ Y PELIGROSIDAD INHERENTE DEL DISCURSO ALARMISTA EMITIDO EN ESTOS VÍDEOS necesita, visto lo visto, ser recontextualizado, en este caso musicalizado, PARA LLAMAR LA ATENCIÓN CON MAS CONTUNDENCIA acerca de la necesidad de hacer algo con respecto al aumento de la ESTUPIDEZ y la IGNORANCIA que representa toda esta BOBADA DEL BULO DE LOS CHEMTRAILS. Y el hecho de que os moleste tanto esta ridiculización, en la que prácticamente no toco ni una coma del PATÉTICO DISCURSO, me confirma la efectividad de las creaciones del Agente Incertis, que no, NO VA A PARAR.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gabriel, EXCELENTÍSIMA INFORMACIÓN. Ello despeja mis dudas de que el listo del grupo eres tú, sin lugar a dudas.

      Tengo comments que hacerte:

      1/ DICES: "Lo que es una actitud DESPRECIABLE es publicar vídeos expandiendo una campaña del terror"...
      Por favor, ayúdanos a combatir la campaña del terror de falsa bandera de los mass media. ESO SÍ ES PROPAGANDA DEL TERROR. Los particulares sólo tenemos tesón para hacer DENUNCIA SOCIAL, que no es lo mismo.
      Es decir, que eres mu exageraíto, compadre.


      2/ DICES: ... " emitiendo insultos e improperios contra colectivos profesionales que hacen su trabajo..."
      Se informa más que se insulta. Y no sé a qué colectivos te refieres.
      POR FAVOR, QUÉ COLECTIVOS TE REFIERES, Y CON CUÁL TE ENCUENTRAS TÚ VINCULADO, FAMILIARMENTE O EMPRESARIALMENTE...???

      3/ ... DICES:
      "... por la sencilla razón de ser un ignorante que, a pesar de la abundantísima información disponible y fiable, y de la bestial ausencia de evidencias que caracteriza la creencia en chemtrails..."
      La fumigación es algo MUY REAL. Es una de vuestras líneas de debunking los aceptáis, pero retorciendo la explicación de los mismos, hasta la total confusión, mezclando los conceptos: hielo, contrails, y Solar Maganement Radiation.
      En fin, que esto existe y LA PEÑA LO VE, LO NOTA, Y HAY DÍAS QUE HASTA SABE LA BOCA A TUBO DE ESCAPE.
      Cuando se fumiga, CALOR ARTIFICIAL efecto invernaderoi,. Cuando NO FUMIGAN, fresquito.
      ESTÁ TAAAAAN CLARO.

      4/ ..." deciden grabar vídeos haciendo el imbécil, asustando a gente con pocos recursos intelectuales y, en definitiva, devolviéndonos al oscurantismo medieval."
      Yo veo gente VALIENTE. No hacen falta además título para ver esto. Aún así, hay gente que sabe muchas cositas, MUCHAS. Y que tiene títulos. Todos los títulos que la gente muy matrix estima que son dignos de respeto.

      5/ DICES:
      "Lo que yo hago es un mash up en el que uso como fuente contenidos publicados de forma abierta que NO PUEDEN CONSIDERARSE CREACIONES SUJETAS A PROPIEDAD INTELECTUAL, PORQUE NO LO SON."
      Muy hábil. Es cierto que no lo son, a efectos de la Ley de Propiedad Intelectual. Como estças en la música estás relacionado con esos temas.
      PERO, desde un punto civil, existe el daño al honor; y desde un punto de vista penal, las injurisas graves con publicidad son punibles.

      6/ DICES: "... SÓLO me meto con el discurso, no con quien lo emite, acogiéndome con LEGITIMIDAD al "fair use" mediante la PARODIA, porque HONESTAMENTE pienso que LA PROPIA RIDICULEZ Y PELIGROSIDAD INHERENTE DEL DISCURSO ALARMISTA EMITIDO EN ESTOS VÍDEOS necesita, visto lo visto, ser recontextualizado, en este caso musicalizado, PARA LLAMAR LA ATENCIÓN CON MAS CONTUNDENCIA acerca de la necesidad de hacer algo con respecto al aumento de la ESTUPIDEZ y la IGNORANCIA que representa toda esta BOBADA DEL BULO DE LOS CHEMTRAILS..."

      BUSCAS CACHONDEARTE DEL PERSONAL ante una queja legítima.

      7/ Y el hecho de que os moleste tanto esta ridiculización, en la que prácticamente no toco ni una coma del PATÉTICO DISCURSO..."


      7/ DICES: me confirma la efectividad de las creaciones del Agente Incertis, que no, NO VA A PARAR."

      Te doy las gracias. Toda DIFUSIÓN del fenómeno es bienvenida.

      Eliminar
    2. 1/ No. Estáis expandiendo una alarma falsa: NO nos fumigan con nada, no nos tiran polímeros, no hay una mega-conspiración con gobiernos y multinacionales implicados en fumigarnos. Lo que hacéis es crear alarma social, animadversión contra las instituciones, estorbar a los recursos públicos. No informáis de nada: expandís una "teoría" sin fundamentos.
      2/ Sí, vuestro colectivo, vuestra secta chemtrailista, suele incurrir en calumnias contra pilotos, meteorólogos, científicos de diversas disciplinas, servicios meteorológicos de TV y personas particulares. Yo soy músico en Alemania, no tengo ninguna relación con ellos. ¿O acaso debo suponer que tú tienes relación con multinacionales que, para ocultar sus fechorías y desviar la atención, expanden el bulo de los chemtrails? ¿Ves qué fácil es hacer acusaciones estúpidas?
      3/ No haces mas que relatar tu experiencia subjetiva y sesgada. Todo síntomas de somatización nerviosa.
      4/ "Yo veo gente VALIENTE"
      ---> Se puede ser valiente y al mismo tiempo estar en una burbuja de fantasía.
      "hay gente que sabe muchas cositas, MUCHAS. Y que tiene títulos. Todos los títulos que la gente muy matrix estima que son dignos de respeto."
      ---> Curiosamente ningún físico atmosférico, meteorólogo o ingeniero aeronáutico. Qué raro.
      5/ "Muy hábil."
      ---> Lo sé, gracias.
      "desde un punto de vista penal, las injurisas graves con publicidad son punibles."
      ----> Sin embargo no incurro en injurias graves. Mira a ver si en tu colectivo no incurrís en injurias contra meteorólogos, instituciones y demás. Ya intentó Deko Gimenez tumbarme un vídeo del Agente Incierto alegando violación del copyright. Se lo comió con patatas :D
      6/ "BUSCAS CACHONDEARTE DEL PERSONAL"
      ---> También
      "ante una queja legítima"
      ---> En cuanto a que la libertad de expresión nos lo permite, es legítima. Pero ya.
      7/ "Te doy las gracias. Toda DIFUSIÓN del fenómeno es bienvenida."
      ---> Entonces no hay ningún problema con el Agente Incierto ;) Os viene hasta bien.

      Eliminar
    3. Con respecto a los físicos, atmosféricos.
      Te importan los títulos?
      Dónde está el tuyo, pues?
      Veo a mucho artista de la pista, y mucho izquierdoso de aspecto en todo este movimiento de desacreditación. Pero pocos títulos científicos.
      Lo digo desde vuestra perspectiva: los títulos y etiquetas no atribuyen a presunciones de veracidad iris et de iure...

      Sí, de algún modo viene hasta bien. La publicidad aunque mala siempre es buena.
      El ninguneo quizá fuera una mejor estrategia, desde vuestro punto de vista.

      Ok. Venga. Pa tí la perra gorda...
      Esto no era para meterme con vosotros, sino para ADVERTIR a las personas que son menos espabiladas o tienen menos formación, de vuestra existencia, para que los pobres no se lleven un berrinche.

      Venga, feliz desacreditación. Y que yo no lo vea...

      Eliminar
  20. Yo voto por pegarle 4 tiros a cualquier soplapollas de estos,veras que rapido dejan de reirse,cabeza contra el bordillo,habra que enseña rles a respetar por las malas :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No debe llegar la sangre al río. La indiferencia basta.
      Además, tal comment es típico de un debunker.
      Un debunker escribe eso, y otro (o el mismo con otro perfil), lo copia y pone: MIRAD QUÉ AGRESIVOS SON!

      Eliminar
  21. Es buenísimo. ¿Puedo compartir? Es que entre la referencia a las páginas (son divertidas), el post y ¡los comentarios!,no he parado de reírme en toda la mañana. Felicitaciones, hace falta que haya más gente así, que sepa escribir con ironía. Y yo que pensaba que ibas en serio con los chemtrails, pero huele a Poe desde lejos.

    Y genial, la publicidad que das a los activistas antichemtarados como Gabriel y sus páginas de humor anti conspiranoide, que buena falta hace.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, sí, comparte! Gracias por la difusión.
      Por cierto que el cinismo mezclado con ironía para dar la vuelta a la tortilla, simplemente, no funciona.
      No trato de meterme con vosotros. Trato de advertir a los más noveles e incautos de que hay "listillos" (porque ellos piensan que son los más listos) que buscan burlarse de ellos...
      Para que no caigan y dar carnaza.
      El mensaje es claro.
      Saludos.

      Eliminar
  22. Ah, vale. Oye, pues si va en serio, protesto enérgicamente. Yo no salgo como agente y me molaría mucho. Porfa.

    ResponderEliminar
  23. Es en serio éste blog UNSALTOQUANTICO? .. observo que tienes cierta facilidad con el léxico, en ocasiones mas acentuado pero al mismo tiempo veo que la boca la tienes conectada con cierta parte del cuerpo donde la espalda pierde su nombre, porque la cagas constantemente con lo que afirmas.
    Pensé que expondrias el problema de los chemtrails y que nos iluminarias sobre sus insistencia, mostrandonos quien los crea, porqué, que objetivos, etc.. y me encuentro que lo único que intentas es hacer que la gente siga creyendo en ellos, sin tener ni puta idea de que se trata ni como verificar la veracidad de los mismos.
    Tu crees que nadie se pregunta:
    - Porque vivimos mas que nunca? la esperanza de vida es de 40 años mas que hace 1 siglo en España.
    - Si nos fumigan desde hace decadas, como es que vivimos mas que nunca?
    - y los pilotos, cientificos, mecanicos, operadores de todo tipo etc etc.. sus familiares, amigos etc, no son fumigados? tienen una vacuna mágica?
    - Donde estan los cientos de analisis que afirmais existen confirmando sus existencia? Todos son secretos?
    - Todos los pilotos, ayudantes, laboratorios y miles de personas que tendrian que haber detrás, estan callados??? ninguno habla? joder que hablen, si de todos modos van a morir , que mas les da!!
    - Tu también eres de los que vendes artilugios que prometen ser la solución para los chemtrails??? estas seguro que unos trozos de cobre y resina exposi nos libran de todo mal hasta decenas de km a la redonda?
    - Tus amigos hablan con reptilianos y otros seres de varios planetas muy organizados. Tu no tienes linea?
    - Cuando cuelgas un post en https://www.facebook.com/groups/chemtrailsandmorecordoba/ y adjuntas las imagenes de aviones y chorradas varias, has comprobado que del lugar que la has cogido no es de algun tarado que ha contado una pelicula incomible y no la web original que la publicó inicialmente?

    Suerte con tu causa, porque la necesitaras . hasta ahora cualquier argumento que hayan mostrado ha sido desmontado . No os cansais ya de decir idioteces?

    ResponderEliminar
  24. Gracias por lo de la elocuencia. No te diré ni mis notas, ni mis títulos, ni trayectoria ni logros, ni nada. Pero vamos, que yo algo sé de cuestiones académicas, y de las horas de calle que tengo, que no me he caído de un guindo, vamos...

    NO ESTOY PARA CONVENCERTE. eres tú quien debe contestar tus propias preguntas. No se puede convencer a nadie.
    Yo sólo quiero alertar a activistas de buena fe, frente a acosadores y burlones electrónicos . Son listos, se creen más listos, y hay gente que no sabe de la mala fe de algunos. Merecen saber las técnicas de "pesca" denunciadas en el artículo... Las cuales tienen un punto un pelín despreciable, por lo alevoso, cobarde, y ánimo de chanza malsana.

    Rápidamente, aunque eres un negacionista insolente y desconsiderado, algo te pondré:

    - Argumento superado. Busca la respuesta y tú mismo te podrás responder a esa pregunta. Pista: no te quieren muerto, te quieren débil y controlable.

    - El plan constante arranca oficialente en USA 1996, simperjuicio de pruebas puntuales. De todos modos, no tienes claros conceptos básicos.
    COMPRENDER ESTO EN PROFUNDIDAD NO ES PARA TORPES.. Hay que ser un poquito listo. Hay quien no llega, simplemente.

    - Vacuna mágica de qué? Si no sabes bien lo que echan o sus aplicaciones, y el origen de este plan a medio y largo plazo, con efectos colaterales a corto plazo, harás preguntas como estas, que denotan una profunda ignorancia sobre el fenómeno. Te sugiero que empieces por estudiar: "Chemtrail, HAARP y la Guerra Electromagnética, por ejemplo.

    - Hay análisis. Pero soy un tío muy ocupado. Y a un maleducado como tú no se los enseñaría. PA qué? Pero busca análisis, artículos fotos. AH! Y mira parribita, padre, de vez en cuando.

    - Suponiendo que lo haga una jerarquía militar... Sabes lo que implica la jerarquía y cadena de mando?

    - No vendo nada. Lo hago por altruismo. Quizá es un concepto que tú no entiendes. Hay gente que no siente compasión por los demás... Quizá sea tu caso, o el de muchos del grupo.
    Hay otras personas que sí lo sientes.

    - Esa pregunta de "Tus amigos hablan con reptilianos y otros seres de varios planetas muy organizados. Tu no tienes linea?" es UNA SOBERANA GILIPOLLEZ.
    No conoces a mis amigos, pero ninguno de ellos es un contactado.
    Por qué metes aquí a reptilianos? Qué sabes del tema? Es igual. Tienes mucho que hacer para responderte a lo anterior.

    - No conoces mis publicaciones. Las fotos que pongo las suelo tomar yo mismo. La verdad es que soy bueno cribando información de desinformación. LLevo mucho mirando info alternativa, chaval...

    Donde tú ves que decimos idioteces, yo veo que decís cosas de ignorantes... (eventualmente, debunkers a sueldo, pero no es tu caso).
    ESTUDIA EL TEMA, Y RESPONDERÁS A ESAS PREGUNTAS QUE TE HACES. Pero estás con el grupo equivocado...

    NO CESAREMOS. Tú deberías centrarte en lo que te interesa, no en la gente o asuntos que no te interesan. Te está manipulando alguien para que te enfoques en molestar a los que tratan temas que no te interesan?
    Ciao.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mira, me has caido bien, así que yo no te voy a entretener mucho con la respuesta, pero estoy seguro que todos los que me lean lo van a entender rápidamente.
      Solo te he pedido que me muestres uno o dos analisis de esos cientos que dices que existen, que muestres algunas fotos de esas tantas que tienes que demuestran tu "historia". Te he preguntado varias cosas y lo único que has hecho es decirme "que busque yo mis propias respuestas" con una ambiguedad ya demasiado exagerada. No quiero que me convenzas,pero si quiero que demuestres lo que dices porque si cuentas todo lo que cuentas y no demuestras una sola cosa, tenemos muy claro lo que eres. te lo escribo en mayúsculas. Eres un CHARLATAN. Y además no un CHARLATAN cualquiera, si no uno de pacotilla, que ni siquiera tiene argumentos ni pruebas aunque sean falsas para apoyar lo que dices. Así de claro, y no es un insulto, tómatelo como un título honorífico muy bien ganado por tu palabreria, absurda y sin argumentos, pero palabreria, la única herramienta de un CHARLATAN. Y si no te gusta el adjetivo, demuestra lo que dices, no a mi, si no a todos los que te leen el blog. Muestra los analisis, pruebas , fotos etc.. y en menos que terminas de escribir la respuesta te las hemos desmontado, porque se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Haré una captura de la pantalla, por si no te dignas a dejarlo publicado.

      Eliminar
    2. Vas a publicarlo y capturarlo? Mira, análisis de microfribras, o análisis de metales pesados españoles existe y te podría poner, pero está en la red. Búscalos tú con la punta la polla.
      A mí no me da órdenes un tío que me viene con esas formas.
      La verdad, no sé con quién te crees que estás hablando.
      Mira, un modismo de estilo que decimos por aquí: vete a tomar por culo.
      Y que conste que no te hge puesto epíteto en reciprocidad a charlatán.
      Este artículo no es pruebas chemtrails. ES ALERTAR de lo PESAOS QUE SOIS.
      Adióossss....!

      Eliminar
    3. Ay ay.. que te estan perdiendo las formas, con lo amable y sincero que parecias. Vale, disculpame, lo mismo fuí demasiado bruto al pedirtelo. Lo vuelvo hacer con todo el respeto que mereces. Por Favor, Serias tan amable de indicarme donde puedo ver los examentes que dices tu que demuestran que los chemtrails existen? Podrias por favor indicarme que fotos puedo ver que demuestren su existencia?? Te lo agradezco eternamente y estoy seguro que mas gente también querrá verlo. Gracias MIl Gracias! por favor, espero no haberte molestado demasiado. GRacias otra vez.

      Eliminar
    4. Porqué no respondes? entonces de verdad eres un CHARLATAN? Lo había escuchado decir en varios sitios de ti, pero quería comprobarlo personalmente. Por si acaso no conoces la definición de CHARLATAN aquí te la dejo: "[persona] Que engaña a alguien con palabras, ofreciendo o prometiendo cosas que no puede o no piensa cumplir." O sea, TU eres un CHARLATAN, con todo lo que ello conlleva. Porque dices algo que sabes que no es verdad ni puedes demostrar. Y termino respondiendo en la linea de tu último mensaje: "The degree of insult is measured on the thermometer of ignorance..". Lo de CHARLATAN no es un insulto, solo es lo que has demostrado ser.
      Suerte amigo, la necesitaras.

      Eliminar
    5. Dices más pegos que una vieja en un columpio...Ç
      EL ARTÍCULO ES PARA EXPONER A LOS DEBUNKRES.
      Como se denuncia y prueba, y ratifican sin rubor tus compis alegando que es merecido, preguntan al tuntún y capturan mensajes y texto para cachondearse en los grupos...
      Entonces, por qué iba a contestarte todo eso si eres uno de ellos? Para darte carnaza?
      Si quisieras saber estudiarías...
      Mándame, dame... Qué tío más vago y más perro. Haz algo.

      Esto tenía un mensaje, y una finalidad. Y estoy dejando vuestros mensajes porque se está ratificando todo lo expuesto, heheheheh.

      No puedes descentrarme del tema, ni caeré en una trampa saducesa. ESTÁS HABLANDO CON EL QUE TE HA EXOPUESTO... No lo entieeeendeeees? hAY ALGUIEN AHÍ, MC Flyyyy!!!!!???

      Cómo me vas a hacer caer en las trampas que expongo más arriba? EStO NO ES UN ARTÍCULO DE CHEMTRAILS, SINO DE PORCULEROS QUE MOLESTAN A DIFUSORES DE BUENA FE.

      Estás a tiempo de cambiar de bando. Reflexiona. Porque tus preguntas tienen un fondos inconsciente de querer saber...

      Por lo demás...
      Si tú me eves un charlatán, yo a tí te veo como un ser pequeño.. RIDÍCULAMENTE PEQUEÑO...

      Eliminar
    6. Es tan fácil tirar por suelo tus argumentos, cómo sencillo es ver tu nivel intelectual.

      Cómo me vas a hacer caer en las trampas que expongo más arriba?
      --- No es una trampa, es que demuestres lo que dices en tu grupo y en videos, ni mas ni menos. O lo haces aquí, o lo hace en un grupo abierto donde te puedan preguntar, y no soltar la parrafada y bloquear a todo el mundo que te puede echar por tierra tu pelicula en 10 Segundos, así de fácil. Actuas exactamente como el lider de una SECTA. y de eso vas. Porque simplemte MIENTES Y NO PUEDES DEMOSTRAR NADA. Te invito a que expongamos abiertamente para que todos los lean nuestro trabajo, donde quieras y cuando quieras. Y no tengo contigo ni 5 minutos para dejar por el suelo tus triste argumentos que son UN CUENTO. "mirar para el cielo, mirar el sol, decia el vidente de granada, creed en mi. Ese mismo que dejó ciegos a muchas personas. Tu eres otro igual. SI no demuestras aqui, o donde quieras lo que dices, SIGUES SIENDO UN CHARLATAN.

      EStO NO ES UN ARTÍCULO DE CHEMTRAILS, SINO DE PORCULEROS QUE MOLESTAN A DIFUSORES DE BUENA FE.
      --- Tu grupo si es un tema de chemtrails, porque no dejas a los que hablan y preguntan y exponen con respeto, pero que no creen tu teoría?? los borras al momento. Porqué? Me responderás ahora, "Porque son trolls", que triste eres amigo, que triste.

      Si tú me eves un charlatán, yo a tí te veo como un ser pequeño.. RIDÍCULAMENTE PEQUEÑO...
      ---Quizás me ves pequeño., pero tengo un par de cojones para decir lo que pienso y además demostrarlo aquí y en china, porque verdad no hay nada mas que una, tu serás un pobre CHARLATAN aquí y en china, y sólo me dá pena la gente que por seguirte sin comprobar nada estan viviendo una mentira tan grande como tu triste vida.

      ---Te emplazo donde quieras y cuando quieras, con tu absurda verborrea que sólo sirve para engañar a la gente.
      ES FACIL. un grupo o un lugar donde los dos podamos exponer nuestras pruebas, veras que pronto se te acaba el cuento. Que es muy facil vivir del miedo de la gente y contarles milongas solo para que no salgan de ese circulo.
      Te has retratado GRANDULLON.
      Te lo dice el pequeño.

      Eliminar
    7. Pârtes de un error de base. YO NO QUIERO CONVENCERTE. Y es poruqe NO PUEDO CONVENCERTE.
      Si algún día comprendes esto, comprenderás mi modus operandi.
      EL conocimiento exige un esfuerzo autodidacta...
      Por eso trato de investigar, cribar info y compartir AL QUE QUIERA.
      Funciona así. MEDIANTE COOPERACIÓN, y un ánimo común.

      Tú ya has decidido pensar que son bobadas. VETE DE AQUÍ, DE NUESTROS GRUPOS. FUERA. SÉ COHERENTE CONTIGO MISMO.

      SI QUIERES SABER DE ESTO, PONTE A BUSCAR, a leer de los que saben, sigue tu instinto, y se te puede ayudar si haces las preguntas correctas.
      Las preguntas para buscar carnaza y chotearse en los grupos se detectan fácil.
      En serio, te veo potencial, ponmte a investigar esto, y descubrirás que muchas cosas no son lo que parecen...

      Eliminar
    8. Entonces? para que montas un grupo? Para vocear tu teoria y que todos te hagan la ola?? y si alguno no te la hace lo expulsas?? Joder, yo he pasado por algunos grupos., se exponen cosas, se preguntan, se encuentran respuestas, pero es que ni en tu grupo ni en tu blog hay esa opción. Tu no cribas la información, tu cribas al que no te dá la razón. Y lo único que haces para demostrar tu teoria es decir "mirar al cielo" y de ahí no sales. Donde estan los analisis, fotos reales y no de aviones con condesación, donde estan los pilotos a los que tanta alusion haceis, donde estan los cientificos, laboratorios , pruebas FEHACIENTES? .. NI UNA TIENES. por eso te amparas en decir "Vete y buscalas tu".. porque no puedes demostrar NADA.

      Eliminar
    9. Hahahaha. Este artículo es para demostrar EL COÑAZO que sois. Por favor, dejad de darme la razón.

      Quieres argumentar que TODO EL NORMAL? Y que el clima no está alterado? Y que no hay operaciones de fumigación clandestina que tiran mierda que tiene efectos en el suelo, clima y las personas, ya sea com oefecto pretendido o colateral, todo imbricado con Guerra Electromagnética y Armas Psicotrónicas?

      QUE ESTO NO EXISTE DICES? Bien, Eres libre. Pero si quieres EXPONERLO, pues ahora vas tú, te haces un blog con tus cojones, y haces un artículo: y luego, si me sale a mí de los cojones, o cuaqluier otro, VOY Y TE OPINO, o te contrainformo.

      Ya te he dicho que esto no es para torpes. Además, cómo te voy a poner en un puto comment de mierda, todo lo leído e investigado durante 8 años? Es ridículo! Es muy absurdo.

      Por cierto, si no te tienen bloqueao por tonto, aquñí tienes un análisis que recoge 20.603 mg de aluminio, cuando lo máximo permitido son 200.
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207785121446105&set=pcb.10207785130726337&type=3&theater

      Ahora dirás que si está trucao, etc... Por favor, comprate un bosquecito y te pierdes... O si estás en Almería, te compras un barco y te vas a disfrutar, lejos de estos blogs conspiranoicos. Todos ganaremos!

      Eliminar
    10. Siempre con tus fantasmadas absurdas. Vives en los mundos de yupi. A ver, donde dice que el agua de lluvia o recogida de un charco tiene un valor permitido máximo de 200?? nos muestra de donde recoges esa información ? no te estaras confundiendo y estas mezclando los valores que según la OMS aconseja para el agua de consumo ya filtrada y pasada por la depuradora?? Cuentas la pelicula a tu modo, cómo siempre. y a medias. Que tiene que ver el agua de lluvia que pasa por los contaminantes de industrias, contaminación de vehiculos y mil factores mas, quizás para terminar en un charco de donde la han recogido??? hay valores máximo para ello? es comparable ese agua con el agua potable?? vamos hombre. Despierta ya y deja de meter miedos.

      Eliminar
    11. Siempre negarás la evidencia. Es tu función, y es lo que expongo en el artículo. Gracias por refrendarlo.
      Por otro lado, cierto doctor e investigador decía el otro día que: SIN IGNORANCIA NO HABRÍA DEBUNKING...
      Lo que hacéis se llama DEBUNKING.
      EL artículo va de eso: no de la existencia de los chemtrails.
      Ahora si quieres, vas tú con tus huevos y haces un artículo que diga que los Chemtrails no existen, y si me sale de los cojones, voy y te comento algo...
      Venga, genio, lo espero tu artículo...
      Pon por aquí el link cuando lo termines!

      Eliminar
  25. Hola, aquí Héctor Antón al habla.
    Nos habéis descubierto. Somos una facción masónico-iluminati con el único objetivo de ocultar la verdad infiltrándonos en las redes sociales para reclutar a toda una legión de tontos útiles. Nuestros amos en la sombra nos pagan bien y me han ordenado que os sugiera entrar en nómina, ya que tal cantidad de pruebas aportadas y argumentos sesudos son imposibles de rebatir por lo que os proponen formar parte de nuestro plan eugenésico. Os recomiendo que aceptéis la oferta ya que esta gente no se anda con chiquitas. Ya veis que si son (somos) capaces de fumigar a diestro y siniestro y aunque hayamos tenido ultimamente ciertos problemas de suministros de compuestos modernos (no hay problema, tranquilos, todavía queda una gran cantidad de varios lotes antiguos de caldito de fumigar, aunque va a caducar pronto y habrá que tirarlo a la alcantarilla) podéis imaginaros nuestro poder y capacidad para influir en la humanidad. Sé que vuestro esfuerzo en pro de nuestra causa podría llegar a ser un valor a tener en cuenta dada la sabiduría que muchos de vosotros demostráis constantemente y es admirable el hecho de que soportéis estoicamente nuestros métodos de desinformación y sigáis erre que erre. Es digno de alabar y nuestros jefes lo valoran enormemente.
    En fin, qué decir. Si queréis entrar en nómina podéis comentárnoslo a alguno de nosotros. Estamos bien situados en el escalafón piramidal y podremos interceder por vosotros y aseguraros un buen puesto. Os aseguro que no es lo mismo ser un piloto chemtrailista que uno de los que limpia los bidones de bario ya que pones perdidito y los morgellons se te intentan subir y meterse por tu ojete. Yo empecé por ahí y creedme, no es un trabajo agradable.
    Esperamos vuestra respuesta.
    Un cordial y afectuoso saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hector, hazte un canal y un blog y piérdete, por favor. No aportas nada al tema, diciendo estas cosas, al tema propuesto: los debunkers listillos, que se aprovechan de tontainas útiles para reirse de gente que intenta aportar algo a los demás.
      Adiós.

      Eliminar
    2. Compañero, siento decirte que el Ministerio (tú ya sabes cuál) nos está recortando los químicos. A mí hace tiempo que se me terminó el bario para estratovaporizar y gracias a otro compa pude terminar el mes. Yo creo que están poco a poco terminando con nuestro departamento, para que no se note mucho. Son tiempos difíciles para nosotros.

      Encima la gente ya se está dando cuenta del percal, para qué negarlo. La discreción es cada vez más difícil. A mí sólo me queda ya un poco de SK1, GIMP28 y Agente K3B, y el Ministerio me ha dicho que no se sabe cuándo podrán suministrarnos de nuevo, sobre todo ahora con la incertidumbre que ha provocado que Trump entrara contra todo pronóstico.

      No hagas caso, si quieres hablamos hoy en el canal KF5 y pensamos una estrategia. Tenemos aún de nuestra parte la ley, y esta gente lo sabe. Y por más que quieran descubrir nuestros planes, no han empezado ni a arañar la superficie.

      Eliminar
    3. Escribes bien.. Signos de puntuación, espacios párrafos, tildes... Tú sí eres listo...

      Eliminar
  26. Sí que aporto, lo que pasa es que tú no lo captas. Y deberías, por tu bien y el de la humanidad.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  27. Hola carabola! Me hace muchisima ilusion aparecer en tus fotos por ahi arriba. Antes de nada, mis disculpas por no poner tildes. Trabajo en UK y los teclados son asi de poco simpaticos.
    Pero al lio.
    mencionas que algunos damos informacion tecnica confusa... Negativo. Emitimos informacion. Si la entiendes o no, para tu desgracia, depende en gran parte del grado de conocimientos que tengas. Y para tu desgracia tambien, depende altamente de las cualificaciones que tengas (entiendase, carrera tecnica, de ciencias...) Aun recuerdo la conversacion en la pagina de facebook de ANECIL, muy entranable. Presentaban, y te conmino a que las consigas, las tarjetas MSDS del tan temido JET A1, queroseno de aviacion.
    Una tal Pilar Baselga no hacia mas que preguntarme que de que estaba hecho el combustible. Y te lo juro por Snoopy, venia perfectamente detallado en la tarjeta. Entonces -te preguntaras- si ya venia ahi escrito, como es que no se dio cuenta? Por dos motivos:
    1. No tiene ni idea de lo que esta leyendo. Pero esto es normal.
    2. Despues de explicarlo, con toda la paciencia del mundo, volvio a preguntar que de que estaba hecho. ???? Es decir, la infomracion, usando el canal de transmision habitual, no habia funcionado.

    Comprobe que mis afirmaciones eran ciertas (me dedico a ello profesionalmente, si, a mi realmente SI que se me paga por contaminar, que le voy a hacer) y llegue a la conclusion de que el problema no era el medio ni el transmisor: sois los receptores los que no estais funcionando correctamente. Estais fuera de especificacion.

    Asi que querido/a, una vez que hemos intentado por activa y por pasiva deciros que los analisis de agua de un cubo de vuestro tejado, de tierra de vuestro terruno, de aire a 2 metros cuando el avion va a 10000 metros no significan nada. despues de haberos datos las cifras reales, los graficos (todo esto con tecnicismos complejos, eh?) ya hemos caido en la cuenta de que teneis una enfermedad mental.

    Sois una secta. Unos borregos. Unas ovejas tan manipulables que no mereceis la mas minima compasion por gente como nosotros, que con esfuerzo, ganas y mucho sudor, hemos aprendido a entender la naturaleza, la quimica, la fisica y al tecnologia. Y lo mejor de todo: no nos da miedo.

    Tu sigue con tus miedos y en contra de las nubes. Vete a Almeria a protestar contra las avionetas.

    Por mucho teson, mayusculas y letras en negrita que pongas, no dejas(dejais) de ser unos zopencos sin ganas de estudiar.

    Asi que sigue mi consejo. Termina EGB, BUP y COU y coge algun libro de fisica.

    Un saludo.

    Ah! En Facebook soy Eduardo de G. Buscame y charlamos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Joder pero si están aquí todos los Monguers de chemtrails Lepe,menuda panda de fiki.

      Eliminar
    2. Ooooh! Qué pena! No nos perdonan la vida.
      En fin. Habéis demostrado vuestra superioridad intelectual.
      Hacéis un canal y un blog, y a disfrutar de vuestras victorias!!!
      Esto no va de títulos ni de coeficientes... Pero si lo fuera, no me importaría competir.
      Adión, GENIO!!!

      Eliminar
  28. Lo peor de todo esto no es el cabreo que os pilláis por las coñas ante algo tan manifiestamente ridículo y sin sentido como los chemtrails (qué poco sentido del humor, por favor) sino que entre todos, por pasar un rato divertido estemos dando tráfico a este blog. Da vergüenza ajena que ideas tan descabelladas se extiendan con tanta impunidad y facilidad. En fin, es el mundo que nos ha tocado vivir: la ignorancia se extiende y hasta nos gobierna.

    En realidad supongo que "UNSALTOQUANTICO" (con esa q en medio y sin acento da bastante grima leerlo) es el que mejor se lo pasa, su blog sube en popularidad y si lo tiene monetizado se saca unas perras a cuenta de la idiotez de sus seguidores y en estos momentos de todos los que venimos aquí para divertirnos supuestamente a su costa.

    El problema es que la ignorancia pero sobre todo la irresponsabilidad de quienes difunden estos bulos para conseguir popularidad y/o dinero está extendiendo el miedo, que justamente es el combustible del poder ultraderechista y ultracapitalista para perpetuarse en el poder. Y la creciente conspiranoia, que se transforma en "activismo" se está extendiendo, radicalizando y volviendo incluso violenta. Aquí mismo hay gente que empieza a hablar de tomarse la justicia por su mano, y por ejemplo han empezado a amenazar la seguridad aérea en el mundo real, mediante el uso de punteros láser y se han hecho amenazas más serias en foros y redes sociales. Otro efecto colateral es el colapso de las emergencias por la llamada de webs como estas a utilizar los números de emergencia para "denunciar" las estelas de los aviones.

    Supongo que el retroceso evolutivo necesita sus cómplices y aquí en "unsaltoquantico.blogspot... " tenemos una buena muestra.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Otro enterao de izquierdas comunistoide...
      No me cabreoi poor las coñas: alerto sobre NO DAR PÁBULO a los guasones como vosotros...
      Hay gente más débil de ánimos e insegura, que potencialmente sí son susceptibles de ser machacados por vosotros.
      A ver, es como ayudar al que sufre bullying..
      No sé si lo comprendéis.
      Vosotros érais de los que hacíais bullying y pegábais a los más débiles,? O por el contrario los fuertes y repetidores os pegaban y robaban a vosotros? Simple curiosidad...

      Eliminar
    2. Tú tienes pinta del típico matón de poca monta al que al final le daban cera los otros matones y hasta los "pringaos".

      Encima fascista el tío, ¡joder!

      Eliminar
    3. Me repugna al sentido común la dialéctica hegeliana de partidos, la dicotomía izquierda y derecha...

      DETESTO los jipies que acusan todo el tiempo a todos los pijos de fascistas, y detesto a los pijos que critican a los jipis de rojos...

      Los que se obsesionan con eso, me dan más lástima. Son conceptos trasnochados, y su fomento contribuye al control y división social.

      Si no puedes entender esto, donde tú ves no es que yo esté flipao con las conspiraciones, es que eres un poco lerdo aún o tontín para comprenderlo...

      NO HAS CONTESTADO LO QUE TÚ ERAS.

      Me da igual lo que pienses de mí. Pero venga va, piensa lo que quieras,
      Y sé coherente contigo miamos. Vete ya por ahí.
      Está mu claro: TENÉIS LA CIENCIA INFUSA, EL DON DEL CONOCIMIENTOI CIENTÍFICO, DOCTORADO EN "CIENCIAS DIVERSAS TOTALES", Y SOIS LOS HIJOS DEL BUDA DE LA FÍSICA DE VAPORES Y PARTÍCULAS COMBIANADAS CON METEOROLOGÍA.

      Habíes ganaado y demostrado vuestra superioridad técnica, oratoria, gramática, sintáctica, léxica y sarcástica.
      BIEEEEN!
      EA! A disfrutar de vuestra victoria en los comentarios de este humilde blog!!!
      Qué bien! Qué buen finde pasaréis!! Es un logro vital genial! QUé envidia!!! BRAVO!

      Ciao. TEngo familia y amigos, y me voy a tomar algo por ahí. No hay que abusar de esto virtual.

      Buen finde!

      Eliminar
  29. Mira Fran, yo a esto solo le veo una solución posible y es que hagamos un debate público. Tu expones tus teorías de la conspiración y yo expongo mis argumentos con una investigación real (que no en vano formo parte de un núcleo de investigación de Ciencias Sociales en la UCO) Tu escoges sitio y tema. Pero te lo planteo seriamente, así podrás ver que soy real y podrás aprender lo que es una formación en labor de investigación seria y lo más importante, un trabajo divulgativo y como para afirmar tienes que tener pruebas y que estas estén validadas y no caer en el sesgo de confirmación de los mismos autores y webs que se dan la razón mutuamente. Y sí soy marxista, porque considero que el marxismo es una metodología muy útil para el estudio de la Historia y la investigación en ciencias sociales. Así mismo considero el manifiesto comunista (que dudo muchísimo que lo hayas leído) un texto de lo más razonable y una radiografía muy acertada de la sociedad industrial y que puede ser muy valida en la sociedad post industrial.

    Aquí te lanzo el guante de un debate público ¿lo aceptas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tú el primer día empezaste un cachondeo malsano cuando destapé tu hipocresía en mi grupo. No eres de fiar para hacer una cosa así.
      Pero estaría encantado de departir con alguien ciyo interés no sea el ECHAR POR TIERRA A OTROS, sino que tenga el interés de SABER.
      No creo en los debates, creo en la cooperación...

      La rvolución bolchvique fue apoyada por la mafia jázara.

      Tú no sabes lo que yo he leído de ciencias polícitcas o historia constitucional.
      Todo basura para manipular a las gentes.

      Te recuerdo que en la práctica se intenta imponer un socialismo fabiano, y es lo que denuncio.
      Al mismo resultado se llega con un capitalismo unido a una presión fiscal exacerbada y dinero electrónico.

      COMO ESTO LO COPIARÁS, RECHAZO HABLAR CON BURLONES MALEDUCADOS, como es la primera impresión que tuve de tí. Es el motivo.

      Eliminar
    2. Me acabas de demostrar que has leído poco. En fin seguiré con la mofa ya que te acabas de invalidar para el debate y has rechazado la generosa oferta que te hago para que veas por una vez en tu vida la senda del conocimiento y la labor de investigación.

      Ya están las capturas hechas para hacer la broma.

      Besis de fresis <3

      Eliminar
    3. Insisto, es coherencia. Como has sido un pelmazo desde el principio, mi coherencia me obliga a evitar pelmazos. Es muy bueno para la salud...

      Eliminar
  30. Buenas tardes. Si el autor del blog está tan convencido de lo que dice, le invito a participar en un debate sobre el tema, dónde y cuándo quiera quiera. Soy una persona que ha estudiado Paleoclimatología, Climatología Histórica del SE, y con un máster en riesgos naturales, con especialización en fenómenos meteorológicos adversos. Me gustaría darla a conocer la evolución climática de la Tierra y la del SE peninsular en los últimos siglos, ya que contamos por ejemplo con registros de rogativas religiosas para hacer que lloviese, mientras que algunos obras estructurales para regar debido a la escasez de agua siguen estando presentes en nuestro territorio (sistema de boqueras, azudes, etc). Por otra parte, analizando los materiales de algunos paisajes representativos del SE, como el desierto de Tabernas, verá que su génesis está relacionada con un clima similar al actual, hace mucho mucho tiempo. Si quiere también en el debate le puedo aportar información científica contrastada sobre la imposibilidad de deshacer la lluvia y las nubes. Y muchas cosas más. Cuando quiera organizamos un debate, delante de los medios si ustedes quieren, y así nos expone sus pruebas, sus análisis de materiales, etc. Un saludo, ya vamos hablando de las fechas ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mire Usted parriba, GENIO de las Ciencias Naturales...

      Eliminar
  31. Este blog lo lleva un puto genio del humor y nosotros como vamos de académicos academicistas no nos damos cuenta.
    Un Bafta o algo para este tío YA!

    ResponderEliminar
  32. Menuda FALACIAS decís en este ridículo blog.

    Nadie os envenena, no os creáis tan importantes... La esperanza de vida cada vez es mas alta amigo mío... Revisa los datos y rectifica, aún puedes ser sabio.

    ResponderEliminar

Comenta, siempre en positivo y con carácter constructivo. Lo que no posea estas cualidades no tiene cabida en este espacio.